Artikkel #2259 fra de norske utgavene av

Kan man dø av gjerrighet?     Man skulle tro at ingen er villige til å dø for å spare penger. Men en undersøkelse USA viser at noen damer faktisk døde før tiden for å slippe ekstra utgifter. Dette er antageligvis de eneste tilfeller hvor den såkalte Y2K har kostet menneskeliv.     I USA har det lenge vært en praksis at ektefeller kjøper felles gravsted. De har tydeligvis ikke latt seg begrense av det med til døden skiller dere ad. Noen ektefeller har gått så langt at de har gjort ferdig gravstener med både hennes og hans navn. Når for eksempel mannen døde, satte enken opp en gravsten med både sitt navn og fødselsdato ferdig innhogget. Sin dødsdato har hun av naturlige grunner utelatt. Men det hendte ofte i det forrige århundre at noen enker fikk hugget til århundret på forhånd, det vil si 19__.     Men så visste det seg at disse damene levde litt lenger enn de hadde fantasi til å tenke seg den gangen de ble enker. Når århundret så smått begynte å gå mot slutten, ble de litt bekymret. Mange tok kontakt med begravelsesbyråene med spørsmål om det var mulig å endre tallet 19 til 20. Jo, det var mulig, men det ville som oftest koste litt ekstra.     De store talls lov tilsier at noen av disse damene var såpass heldige at de døde før 1/1-2000. Dermed kunne de gravlegges uten bryderiet med å endre ferdig innhogget århundre på gravstenen. Men det er ikke så sikkert at de virkelige var heldige.     En statistisk studie av forskjellige gravstener på slutten av forrige århundre, viser nemlig at blant de enkene som hadde ferdig innhogget tallet 19, var det signifikant flere som døde i tiden før år 2000. Som oftest var det helt naturlige dødsårsaker, men tallene viser klart mange gamle damer utvilsomt døde litt før tiden. Når vi var vel inne i det nye årtusenet, stoppet denne dødeligheten blant damer med ferdig innhogde 19 tall. Forhåpentligvis nøyer de seg med å endre 19__ til kun 2___ i stedet for 20__. Medisinen gjorde uventede fremskritt i forrige århundre, og vi kan vente enda flere fremskritt også i dette . Det ville være dumt med en ny øking av dødligheten på slutten av også dette århundret. Kanskje de for sikkerhets skyld skulle vente med å hugge inn totallet?     Men så langt har vi bare skrevet om kvinner som døde for tidlig. Hva med alle enkemennene? Studien har også et par ord om disse. For det første var det flere kvinner enn menn som mistet sine ektefeller i forrige århundre. Blant menn var det også betraktelig færre tilfeller av ferdig innhogde tall for dødsdatoen. Men for menn som mistet sin kone, og som hadde ferdig innhogd 19 på sin gravsten, var det noen tendenser til økt dødelighet før det ble for sent? Nei! Forskerne fant ingen slik gjerrighet hos noen av enkemennene. Alt i alt er kanskje kvinner de mest økonomiske?

Grunnet journalenes spesielle forhold til forskning, advares det mot å bruke innholdet på disse sidene i andre sammenhenger enn som underholdning. Det tillates ikke å sitere eller bruke noe av innholdet uten skriftlig godkjenning fra redaksjonen. En hver omtale av eller henvisning til innholdet i journalen må komme sammen med en beskrivelse av linker til journalen. Det anbefales at en hver leser setter seg grundig inn i journalenes fordomsparagraf!

Epost: aut_2259_btm@jowt.com