Artikkel #2283 fra de norske utgavene av

WTC minnesmerke på månen     Det er mange meninger om hva slags minnesmerke som skal bygges etter terrorangrepet på World Trade Center 9/11-2001. Av de mest ekstreme, er kanskje forslaget om å bygge et minnesmerke på månen. Men både visuelt og økonomisk er dette et forslag som har mange gode begrunnelser. To manipulerte bilder som viser hvordan monumentet vil være synlig fra jorden, både om natten og dagen. [Originalbilder © Michael Oates]     Forslaget går ut på å bygge to tårn på månes nordpol. Tårnene vil bestå av et tynt lag semitransparent materiale. De vil likevel reflektere mer lys enn månes overflate. Om natten vil monumentet dermed lyse kraftigere enn månen. Lys som kommer inn bakfra, vil slippe igjennom slik at også på dagtid vil disse to tårnene kunne være synlige. Rent visuelt vil man på denne måten få et monument som vil være synlig fra hele jorden.     Rent økonomisk vil dette utvilsomt være det dyreste alternativet for et minnesmerke. Det vil si hvis man kun ser på de rene utbyggingskostnadene. Men i et litt videre perspektiv, viser beregninger at dette derimot kan bygges med overskudd. Byggverket på månen vil gjøre det politisk mulig igjen å utnytte den originale plassen i New York. Leieinntektene fra dette vil langt på vei overstige utgiftene til å bygge to nye tårn på månen. Utbyggingen på månen vil basere seg på bruk av råstoffer som allerede finnes der. Teknologien for dette, kan senere brukes for annen produksjon. Vedlikeholdskostnadene vil være lik null. Selv om monumentet vil være uten reklame, vil PR-gevinsten av å sponse byggingen være stor nok til at mange firmaer vil støtte prosjektet.     I tillegg til dette, vil man kunne forvente mange vitenskapelige resultater av dette byggverket. Komiteen som har lagt frem forslaget, har også åpnet for vitenskapelig utnyttelse av tårnene så fremt dette ikke medfører synlige visuelle endringer sett fra jorden.     Politisk vil derimot forslaget kunne være mer omstridt. Vil for eksempel de etterlatte godta et minnesmerke de antageligvis aldri vil kunne besøke? Komiteen har ingen synspunkter på den saken, men prøver bare forsiktig å påpeke mulige innvendinger. Et annet mulig stridstema er hvordan den islamske verden vil se på en slik bruk av månen. Da de første astronautene landet der i 1969, var det noen muslimer som protesterte mot at ikke-troende skulle besøke den islamske hellige månen. Men eventuelt troende bør kanskje være forsiktige med å protestere denne gangen? Et av komiteens alternativer til to tårn på månens nordpol, var et gigantisk kors.

Grunnet journalenes spesielle forhold til forskning, advares det mot å bruke innholdet på disse sidene i andre sammenhenger enn som underholdning. Det tillates ikke å sitere eller bruke noe av innholdet uten skriftlig godkjenning fra redaksjonen. En hver omtale av eller henvisning til innholdet i journalen må komme sammen med en beskrivelse av linker til journalen. Det anbefales at en hver leser setter seg grundig inn i journalenes fordomsparagraf!

Epost: aut_2283_btm@jowt.com